www.Speed-Slicks.com

Je suis etonné que tu es trouvé un compteur de velo filaire qui dépasse les 199.99km/h.
Car les sans fils, ça existe, mais souvent il y a des pertubations magnétiques qui generent des erreurs.

J'avais fait ce montage aussi sur le CB, mais j'avais collé l'aimant au niveau de l'axe de roue pour entrainer le moins possible de balourd/vibration.

Qu'as tu employé comme compteur?

_________________
La turbine, ya rien de mieux.
Carters en Carbone/Kevlar : http://jebeme70.neufblog.com/

C'est juste un decath DC9W:
http://www.decathlon.fr/FR/dc-9w-3798926/

_________________

Fifty two represent !

Ben, mon compteur aussi monte jusqu'à 299.
Par contre, il est vrai que les nouvelles gammes de compteur vélo commence à se limiter à 99km/h.
Question bête chffala... il est réactif le tiens, ou il est comme le mien... tu passes de 0 à 100 d'un seul coup?

_________________
C'est beau la liberté, puisque l'on ne peux rien en faire....
Allez Vas y! ..........................

C'est vrai que c'est moins reactif qu'un compteur digital de moto.
Je dirais 1 fois par seconde.

_________________

Fifty two represent !

si tu multiplies les aimants ça devrait réagir plus vite

T'es en train de troller ou c'est une vraie proposition?

_________________

Fifty two represent !

Même le trollage à du bon.....

Et pour la réponse de papi, je ne pense pas, que le nombre d'aimant influe beaucoup, mais j'ai une moto poussive....
Mais en basse moyenne, ou haute vitesse..... c'est un peu pareil le phénomène........

mais peut être que j'essayerai... on ne sait jamais, des fois, les idées cons, ça marche!

_________________
C'est beau la liberté, puisque l'on ne peux rien en faire....
Allez Vas y! ..........................

Moi, j'essaierai même pas vu que c'est le même taux de rafraichissement qq soit la vitesse donc de frequence de passage de l'aimant.

_________________

Fifty two represent !

Pour le calcul de la vitesse soit il mesure la durée entre 2 impulsions soit le nombre d'impulsions durant une certaine période.
En prenant des valeurs simples et approximatives, à 72km/h ça fait du 20m/s en prenant un périmètre de 2m pour la roue avant ça fait donc 10 impulsions/s
S'il fonctionne avec le comptage des impulsions, pour avoir une précision correcte style 2% il faut donc au minimum 50 impulsions donc 1/2s. Comme le compteur utilisé est prévu pour un vélo il est fort possible que la durée programmée pour compter les impulsions doit être entre 1 et 2s minimum.
S'il fonctionne avec la durée entre 2 impulsions est de .1s Comme le compteur utilisé est prévu pour un vélo une précision de 1ms est suffisante mais vu les appareils c'est plutôt 10ms pour des histoires de précision de base temps.
En gros tu utilises un pèse personne pour peser ta lettre qui fait moins de 20g.

ça serait pas malin pour un compteur de vélo. Sachant qu'avec mon vélo, ça marchait dès quelques km/h.
Après, t'as raison, y'a moyen qu'il ait une horloge interne limitée.
il m'a jamais affiché plus de 227 km/h avec 1867mm de périmètre. Si y'a 30ms, c'est le maximum qu'il pourrait détecter.

_________________

Fifty two represent !

à6km/h et en gardant le périmètre de 2m ça fait 10/12impulsons/s donc il te faut 3 ou 4 s d'échantillonnage ce qui expliquerait le temps d'affichage

y'a qd meme pas 3 secondes.
y'a une sec maxi

_________________

Fifty two represent !

oué et qui expliquerait ta diff de vitesse avec nos compteurs à MC...

non

_________________

Fifty two represent !

Ah!
Enfin une phrase que je comprends!


Au moins, c'est clair!



En fait je ne sais pas, je ne me suis jamais penché sur le sujet... mais pourquoi ça ne serai pas un rafraîchissement tous les x comptages?

_________________
C'est beau la liberté, puisque l'on ne peux rien en faire....
Allez Vas y! ..........................