Mk2 a écrit:
Decidement la societe qui a fait le chronometrage a ete mauvaise jusqu au bout ... il n est pas precise la cylindree des machines pour l endurance
@Finsh : Absolut Race est un concessionnaire qui avait organise une course pour ses clients et qui a aussi servi entre guillemets de finale B a la course de vitesse car il y avait de memoire 45 engages pour 35 places sur la grille ...
La société en question est la FFM et ses officiels chronométreurs ,le matos lui d'une épreuve à l'autre ne change pas il me semble, cependant le paramétrage du logiciel doit changer car de mémoire à Mérignac pour l'endurance de cette année, il était indiqué pour chaque équipage le meilleur temps en course et l'année dernière pour cette même endurance, ils avaient fait un classement 600cc.
Cette saison, la ligue a changé le règlement et n'impose plus un classement "différencié" des 600cc, ce qui est trés dommage(équipage 910
) ,dés lors, le mc pau-arnos et le bmc se contente d'un classement scratch .Après les clubs organisateurs se plaignent de la désaffection des pilotes dans toutes les catégorie au niveau de la vitesse de ligue Aquitaine ....cherchez l'erreur.... mais avec ce genre "d' oublies"(détails
),les pilotes 600cc par ex ne sont pas reconnus.
De plus , désolé je m'égare mais c'est un sujet qui me tient à coeur,ce sont les mc qui ont le plus de moyen qui se permettent des économies de bout de chandelles de ce genre.
Le mc Villeneuvois qui organise la côte de hautefage-la-tour n' a que trés peu de moyens financiers ou humains et pourtant ils s'efforcent de récompenser les meilleurs de chaque catégorie.
Je reviendrais un peu plus sur l'état de la vitesse en ligue aquitaine dans un autre post(coup de gueule
).
Connexion
M'enregistrer
FAQ
Rechercher
) concernant nos chronos des essais réalisés sur le mouillé en pneus pluie qui me paraissaient bien faibles(1.44.6 
) par rapport à mon ressenti, bien que ces essais eurent été notre baptème de piste détrempée.